■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]
건축위원회 심의 주요결과
• [ ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.
운영기관	예천군청 건축과			심의일자	2023.6.15. ~ 2023.6.16.
건축종별	[√] 신축, [ ] 증축, [ ] 대수선, [ ] 기타
건축주	성명(법인명) 예천군
대지현황	대지위치 경상북도 예천군 예천읍 동본리
	지번 458		관련지번 457-1, 457-3
	대지면적 3,003㎡		용도지역(지구, 구역) 제2종일반주거지역, 역사문화환경 보전지역
건축물현황	건축면적 870.0㎡		건폐율 28.97%			층수 지하 : 0층/ 지상 : 2층
	주용도 제1종근린생활시설 (공공산후조리원)		구조 철근콘크리트			건축물 동수 1 동
	최고높이 8.1m		용적률 47.29%			연면적 합계 1,420.0㎡
심의내용	구 분	주요 심의결과
	(설계•계획)분야	· 치수 표기된 평면도, 단면도 첨부 및 입면계획안 첨부 · 수요 측정 및 시설규모의 적정성, 사업부지 매입, 수요조사 보완, 역사문화환경보존지역 사전협의, 차량동선과 보행동선 분리, 이용자 접근성 보완, 건축공사비 재검토, 기존시설 철거비 산정근거 미흡, 대지조성 공사비 누락, 부대예산, 배치계획에 대한 보완, 공간 및 시설계획에 대한 보완 · 공모지침서 8쪽- 현장설명회는 참가등록일과 같은 날(17시 이후)로 선정하거나 현장에 특이사항이 없을 시 자율로 방문하도록 하는 것을 추천/ 17쪽- “심사는 제안서 설명 및 인터뷰로 진행한다“는 참여자의 발표가 필요한 사항인지 참여자의 참석이 없는 주최장의 발표인지를 명확히 표기/ 18쪽 보상비가 예정설계의 10%를 넘는 것으로 판단되는데, 특히 보상금을 많이 책정한 것인지 오기인지 확인/ 27쪽- 사업검토단계의 내용인 건폐율, 용적률, 주차대수의 표기는 삭제하는 것이 설계공모 지침서상의 개요 표현에 맞다고 판단 · 공모지침서의 내용 중 사전검토의견서의 내용을 그대로 문장을 붙이는 방식으로 정리하여 지침서의 표현에 맞지 않은 사항들이 있으니 발주처에서 사전검토의견서의 내용을 반영하여 수정할 것 · 과업지시서 내용수정(가급적 대전지역에서 생산되는 자재를 반영한다, CD로 제출한다 -> USB로 제출한다, 4-1 기본설계 납품도서, 4-2 실시설계도서의 CD-ROM은 USB로 변경 · 대안1: 행정사무실 및 상담실은 상주공간인데 북쪽에 위치하여 근무 환경이 불리, 양쪽 계단실의 문은 피난방향으로 열리도록 수정 · 대안2: 왼쪽 부지와의 연계가 좋음, 왼쪽 입면쪽에 인도에서 건물내부로 진입가능한 부출입구 구성, 행정사무실 및 상담실은 상주공간인데 북쪽에 위치하여 근무 환경이 불리, 양쪽 계단실의 문은 피난방향으로 열리도록 수정 · 전기, 통신, 측량, 지반조사부분은 하도급을 할 수 없다고 알고 있는 바 재검토할 것 · 예비인증관련 과업내용을 명확히 제시할 것 · 설계공모지침서의 완성도 향상
심의결과	[ ] 원안 의결 [√] 조건부 의결 [ ] 재검토 의결 [ ] 부결
	※ 작성기준(건축위원회 심의기준 9.3 관련) • 원안 의결 : 상정안건에 대하여 수정없이 원안대로 의결 • 조건부 의결 : 상정안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결 • 재검토 의결 : 상정안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결 • 부결 : 상정안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결 (단,「건축위원회 심의기준」2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 함)
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]