■ 건축위원회 심의기준 [별지 제2호서식]
건축위원회 심의 주요결과
ㆍ [ ]에는 해당하는 곳에 ‘○’표시를 합니다.
운영기관	예천군		심의일자	2025.11.10.~11.11.
건축종별	[ √ ] 신축, [ ] 증축, [ ] 대수선, [ ] 기타
건축주	성명(법인명) ㈜대우건설, 중흥건설㈜, ㈜제일건설
대지현황	대지위치 예천군 호명읍 산합리 경북도청신도시 A-4BL
	지번	관련지번
	대지면적 54,170.0㎡	용도지역(지구, 구역) 지구단위계획구역, 공동주택용지, 제3종일반주거지역
건축물현황	건축면적 7,422.23㎡	건폐율 13.70%			층수 지상 25층
	주용도 공동주택 및 부대복리시설	구조 철근콘크리트 벽식구조, 라멘조(지하주차장)			건축물 동수 동
	최고높이 m	용적률 189.97%			연면적 합계 165,903.95 ㎡
구 분	주요 심의 내용
(구조)분야	박강호(구조 – 조건부 의결) 기초 배근에 있어 정하중 응력에 의한 배근과 하중조건에 의한 최대응력에 의한 배근을 둘다 검토하여 철근배근을 재확인 하기 바람. 전이보 상부벽체의 구조설계를 위해 강성조절을 필요로 했다면 몇 개층을 어떻게 강성조절했는지 재확인 할 것. 구조도면에 대한 책임여부를 분명히 하고, 그에 대한 책임날인을 실시토록 할 것. 변상민(구조 - 조건부 의결) 구조도면에 내진용철근 적용여부를 기입하세요. 배근리스트에 내진용철근 적용여부를 기입하세요. PHC 파일의 허용지지력 2100kN 근거를 제시하세요. 파일 시공 시 허용지지력을 확인하세요. 관계기술자 협력을 수행하세요. 전주호(구조 - 조건부 의결) 402동, 403동 기초는 여타 동 기초(파일기초)와 달리 지내력 기초로 설계했는데, 시공에 따른 하중 추가 등에 의한 여타 동과 처짐량 차이 발생이 예상되는 바, 이로 인한 균열발생에 대한 대책은 어떻게 되나요. 일부 트랜스퍼거더 빔의 스트럽 배근이 시공이 곤란할 것으로 보입니다. 시공이 용이하도록 배근 부탁드립니다. 구조계산서의 수직단위하중 산정에서 각 동의 옥상평지붕의 방수층 보호몰탈 하중이 누락되어 있습니다. 추가해서 하중산정 요망합니다. 이현호(구조 - 조건부 의결) 특별지진하중 적용한 전이 부재의 대한 설계가 적절히 진행됨 구조도면의 일반사항 외에 전이 부재의 스터럽이나 띠철근의 표준 갈고리 상세를 정확히 기재 바람 지하주차장 슬래브의 부력에 대한 검토가 필요함 아파트와 주차장이 만나는 부분의 보 비틀림 검토 필요함 예천군은 겨울철 기온이 매우 낮으므로, 한중 콘크리트 시방서에 의한 콘크리트 강도에 검토가 필요함. 즉 내구성 강도보다 한중 콘크리트 강도가 커질 수 있음 장인환(구조 - 조건부 의결) 지하층 부력에 대한 안정성 검토할 것. 지하층 내진설계적용 여부 재확인할 것. 내구성 설계기준에 따른 콘크리트 강도 확인할 것.(구조계산서 내 첨부된 계산서 등) 영구배수공법 도면 및 계산서를 제출할 것. 지하주차장 슬래브 램프의 활하중을 6.0kN/㎡ 상향 검토할 것.(사용성 확보) 비상차량동선을 고려한 하중 적용 및 안정성을 재확인 할 것. 구조감리 시행할 것. 박한민(구조 - 조건부 의결) 시공사가 정해져 있으므로 착공전 모든 건축비구조요소 구조검토 진행하십시오 동별로 구조안전확인서를 각각 제출하십시오 일부 슬래브 설계에 KCI-USD07 기준이 적용되어, 구조개요 및 타 부재에서 적용한 KDS 2021 기준과 혼용되고 있습니다. 부재설계마다 적용한 지하수위가 상이한 이유가 계산서 상 명확히 보이지 않습니다. 주차장 지붕층 활하중 16.0kN/㎡ 적용은 소방차 등 중차량 진입 여부 확인이 필요할 것으로 추정됩니다. 지내력이 구조안전확인서(450~550kN/㎡)와 지하주차장 계산서(300kN/㎡)에서 상이합니다. 배성인(구조 - 조건부 의결) 내진능력 등급 개정되었습니다. 수정바랍니다. 계단 HD13 철근 SD600으로 설계되어 있습니다. SD500으로 재검토 바랍니다. ∅500 파일 내력 2100kN/ea 설계 근거 제출바랍니다. 본 설계가 전이보가 적용된 경우, 특별지진하중 적용 여부 제시바랍니다. 구조계산서 본문의 벽체배근표와 성능설계보고서의 배근 상세가 상이한 부분이 있으므로, 시공시 이 점을 명확히 인지하고 반드시 최종 성능설계보고서(부록) 기준으로 시공하시기 바랍니다.
심의결과	[ ] 원안 의결 [ √ ] 조건부 의결 [ ] 재검토 의결 [ ] 부결
근거조문
건축위원회 심의기준	9.3 심의결과는 다음 각 목 중 하나로 정하며, 조건부 및 재검토 의결은 이행 가능한 명확한 대안이나 재검토의 사항을 명확히 하여 위원장이 과반 수 이상의 동의를 받아 정하도록 한다. 가. 원안의결 : 상정 안건에 대하여 수정 없이 원안대로 의결 나. 조건부 의결 : 상정 안건에 별도의 내용을 부가하거나 제외하는 등의 일부 조건을 부여하여 건축사가 반영하도록 하는 의결 다. 재검토 의결 : 상정 안건을 다시 검토 보완하여 추후 위원회에서 다시 심의토록 의결 라. 부결 : 상정 안건이 건축법령 등에 위반되거나 심의요건이 불충분하여 부결시키기로 의결. 단, 2.3 가목에서 라목까지 사유에 해당하여야 한다. 9.6 위원회 심의 주요결과는 [별지 제2호]에 따라 홈페이지에 공개하여야 하며, 동 서식에 따라 건축행정시스템에 등록하여 건축주에게 공개하여야 한다.
작성방법
1. 심의 결과는 “원안의결”, “조건부 의결”, “재검토 의결” 또는 “부결” 중 하나를 선택하여 표기 2. “주요 심의 의견” 란은 개인 식별(이름, 소속 등)에 관한 사항이 공개되지 않도록 기재(필요 시 심의위원은 표기를 甲, 乙, 丙으로 하는 등 임의로 기재 가능
210㎜×297㎜[백상지 80g/㎡]