새 천년 희망의 땅 웅비예천

- 군민과의 소통, 창의적 아이디어 수렴을 위한 -

2012년도 군민제안 시행계획

2012. 1.

	예천군 (총무과)

2012년도 군민제안 시행계획

군민의 창의적인 아이디어를 수렴하여 불합리한 제도와 관행을 개선하고 군정발전을 위한 방안을 모색하는 등 효율적이고 생산적인 군정운영을 위해 2012년도 군민제안을 실시코자 함.

운영개요

접수기간 : 연중

대    상 : 군민이면 누구나 가능

분    야 : 행정능력 개선방안, 주민편익증진방안 등 군정전반에 관한 사항

제출방법

- 인터넷 접수 (※예천군홈페이지 - 참여마당 - 국민제안)

- 총무과 서면접수 :【붙임 1】서식 참조

소요예산 : 2,000천원

추진일정

구 분	내 용
접수기간	- 연중
심 사	- 1차 실무심사 : 관련부서 (제안접수 10일 이내 추천여부 결정) - 2차 최종심사 : 군정조정위원회
시 상	- 시 상 : 12월말 ․ 2012. 1. 1 ~ 2012. 11. 30까지 접수 된 제안
제안실시	- 제안의 최종 채택시 제안주관부서(총무과)는 실시주관부서(실과소)에 통보 - 실시주관부서(실과소)에서는 창안 실시계획 수립 및 사후 관리

심   사

1차 실무심사 : 실무심사위원(관련부서 - 실과소)

- 실무심사위원 : 실무담당자, 담당, 부서장 구성

- 접수일로부터 10일 이내에 추천여부 결정

※ [붙임2] 실무검토의견서 공문으로 제출(부서장 전결)

2차 최종심사 : 제안심사위원회(군정조정위원회 대행)

- 전문기관 의견조회, 창안등급, 부상금 지급액 등 결정

제안처리 과정

접수 및 통보(총무과) → 1차 실무심사 및 검토의견서 제출(관련부서)  → 군정조정위 의뢰(총무과) → 창안등급 및 부상금 결정(군정조정위원회)

심사 착안사항 및 항목별 채점기준

심사항목 (배점)	검토사항	채점기준
창 의 성 (20점)	▪ 제안내용의 독창성 정도 ▪ 타 사례의 모방 및 참고 정도	20 획기적인 착상	16 다소 독창적	12 보통	8 일부 모방	4 전부 모방
경제성 또는 능률성 (30점)	▪ 예산절감 및 조세수입증대의 효과	30 5억 이상	24 3억 이상	18 1억 이상	12 5천만원이상	6 5천만원미만
	▪ 인력, 시간, 비용 등의 투입에 대한 개선효과 ▪ 행정 목적의 달성 가능성	30 매우 크다	24 다소 크다	18 보통이다	12 약간 있다	6 없다
계속성 (15점)	▪ 제안실시의 효과 지속성 ▪ 행정환경 변동 시 제안의 실효성 지속 여부	15 10년 이상	12 5년 이상	9 3년 이상	6 1년 이상	3 1년 미만
적용범위 (15점)	▪ 전 행정기관 또는 일부 행정기관․부서에 적용 가능 범위 ▪ 실시 횟수나 빈도 및 수혜 대상자 범위	15 전 행정기관	12 다수 행정기관	9 일부 행정기관	6 소속 행정기관	3 소속부서 적용
노력도 (20점)	▪ 자료화 정도․완성도 및 연구․추진기간 ▪ 실시과정에서 발생한(할) 장애요인과 극복 노력의 정도	20 매우 크다	16 다소 크다	12 보통이다	8 약간 있다	4 없다

시   상

창안등급	최우수상	우수상	장려상	노력상
금 액	50만원	30만원	20만원	온천입욕권
기 타	※ 공무원 경우 제안 입상(장려상 이상) : 교육훈련 시간 인정

행정사항

제안공모 계획 홍보(군청 홈페이지, 소식지 게제, 이장회의 등 )

1차 실무 심사시 우수한 제안이 사장되지 않도록 실무담당자 1인 심사를 지양하고 부서장 책임하에 채택여부 심사

당장 실시가 어려운 제안이더라도 향후 예산확보, 관련규정 개정 등으로 시행 가치가 있는 사업은 채택

제안의 취지가 좋으나 내용이 미비한 경우 제안처리담당자가 제안을 보완․보충하여 처리

채택된 제안은 관련부서에서는 가급적 신속하게 시행

【붙임 1】

제 안 서
(앞 쪽)
접수번호
제안제목
제안종류	[ ]군민 [ ]아이디어(공무원) [ ]실시(공무원) [ ]공모(군민 ․ 공무원)
제안자	성명		생년월일
	주소 또는 소속･직급(직위)
	기여도(%)		이메일
	전화번호	(휴대폰 : )	팩스번호
공동제안자	성명		생년월일
	주소 또는 소속･직급(직위)
	기여도(%)
※ 제안과 동일내용으로 표창․상금 수여 및 특허 등 출원 ․ 등록 여부				( 년)
「예천군 제안제도 운영조례 시행규칙」제3조제1항의 규정에 의하여 제안서를 제출합니다.
년 월 일
제안자 : (서명 또는 인)
예천군수 귀하
첨부서류	1. 제안내용 설명서 2. 예산절감 및 지방재정수입 증대액 산출내역서 3. 실시제안의 경우 개선아이디어를 담당업무에 적용한 근거자료 4. 기타 참고자료 ※ 군 홈페이지 등 제안자의 신원을 확인할 수 있는 전자적 방법으로 제안서를 제출하는 경우에는 제안자의 서명을 생략할 수 있음.

210mm×297mm[일반용지60g/㎡]

(뒤 쪽)

① 제안제목
② 제안종류
③ 개 요
④ 현황 및 문제점
⑤ 개선방안 (개선내용)
⑥ 기대효과 (개선성과)	▪ 성과가 나타난 일자(실시제안) :
⑦ 조치사항	▪ 관련규정 개정[ ]	▪ 인력추가 지원[ ]	▪ 예산확보․지원[ ]
	▪ 업무프로세스 조정[ ]	▪ 관련기관 협의[ ]	▪ 기타[ ]
작성방법
① 제안제목 : 제안내용을 함축적으로 표현함 ② 제안종류 : 군민제안, 아이디어제안(공무원), 실시제안(공무원), 공모제안 중 해당되는 사항을 기재함 ③ 개요 : 전체 제안내용을 쉽게 알 수 있도록 요약하여 기술함 ④ 현황 및 문제점 : 현행제도 등의 현황 및 문제점을 구체적으로 기술함. ⑤ 개선방안(개선내용) : 군민 ․ 아이디어․공모제안 → 개선방안, 실시제안 → 개선내용 기술 - 당해 제안의 내용으로 문제점을 해결하는 방법 및 해결한 내용을 기술함. ⑥ 기대효과(개선성과) : 군민․아이디어․공모제안 → 기대효과, 실시제안 → 개선성과 기술 - 군민․아이디어제안은 제안의 실시로 얻을 수 있는 효과를, 실시제안은 개선성과가 나타난 일자와 그 성과내용을 상세히 기재하되, 그 효과가 금액으로 표시될 수 있는 경우는 그 금액을 기재함. ⑦ 조치사항 : 당해 제안을 실시할 때 조치할(한) 사항을 예시에서 선택하고, 기타사항이 있을 경우에는 그 내용을 기술함.

210mm×297mm[일반용지60g/㎡]

【붙임 2】

『2012년도 군민 제안』심사

실 무 검 토 의 견 서

부 서 명
접수번호
제 목
1. 종합의견 ※ 종합의견란은 창안으로서 채택가치여부와 그 이유를 명기 2. 실무위원 심사점 : 점 ○ 매우 우수하다 (90점～100점) ○ 다소 우수한 편이다 (76점～89점) ○ 보통 수준이다 (61점～75점) ○ 창안으로 추천하기에는 미흡하다 (61점 미만) ○ 별가치 없다 (50점 미만) 3. 위와 같은 이유로 동 제안을 제안심사위원회 심사대상으로 추 천 ( ) 불 추 천 ( ) 함 * 실무심사위원 심사점수 61점 이상은 추천대상, 60점 이하이면 불추천 대상임